Eur Urol：临床再分期和测序时肌层浸润膀胱癌新辅助疗程的不准确指标

肌层浸润性肝癌（MIBC）病人的规格眼科最主要新辅助顺铂化疗（NAC），随后来进行放化疗或根治性肝癌切除术（RC）的遏制治疗法。一些病人来进行NAC后发生了剧烈的病变催化，而这些已被报道与特定基因途径的体细胞特异性有关，最主要DNA损伤响应基因。最近，有研究成果管理人员评估了NAC后的诊断再次分阶段的能力，并在有着或不有着测序的意味着，来得出结论终究的RC病变分阶段。

研究成果最主要了2003年到2016年之间NAC后来进行了RC的MIBC病人。总共114名病人在NAC后和RC从前来进行了再次分阶段经阴道切除（TUR）。与终究RC病变相对于，NAC后诊断再次分阶段（最主要TUR）的诊断正确地性较差，32%的病人被差错的下调分阶段。49名病人有着NAC从前的的组织测序结果，其中32名病人显示至少有一个感兴趣的特异性。然而，NAC催化和分阶段差错下调并没有因特异性状态而有显著关联。

再次分阶段（rT）和终究病变分阶段分布（ypT）

最后，研究成果管理人员指出，他们的结果强调了NAC后诊断再次分阶段TUR的不正确地性；无论是否有着特异性分析，以外无法正确地评估病变残留疾病。因此，当来进行NAC后再次分阶段时必须严厉，特别是在此基础上再考虑积极系统对等保守治疗法时确实更加严厉。

原始出处：

Russell E N Becker， Alexa R Meyer， Aaron Brant et al. Clinical Restaging and Tumor Sequencing are Inaccurate Indicators of Response to Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-invasive Bladder Cancer. Eur Urol. August 2020